Comments on: iPad in 3 minuten

By: Maikel

Maikel — Mon, 08 Feb 2010 19:41:35 +0000

Ok. Met n=1, 99% van mijn surfende bezigheden thuis geschieden op mijn schoot, met een warme laptop. Mondjesmaat wordt getypt. Voor media heb ik een iMac en MBP die intensief gebruikt worden, en met een iPad naar tweede rang verschuiven. Mijn vrouw gaf ik een iPhone, en die heeft ze sindsdien niet meer losgelaten. Een grote iPod touch zou simpelweg een surftablet worden. Niet zo amazing, fabulous etc maar gewoon beter dan binnenshuis gebruik van iphone of geroosterde schoot. Flash loop ik sowieso al met een boog omheen. Tijd zal leren of het een nieuwe Newton misklein is, danwel het gaatje in de markt definitief Apple-style ingevuld. Analyses geven aan dat we niet iPhone-aantallen moeten denken in de verkoop, maar eerder richting macs. In elk geval heeft Apple weer iets bedacht waarmee je op kunt vallen, net als Roy destijds met zijn 17″ MBP, die nog altijd even imposant is. Uit dezelfde analyse: de meeste iPads zullen nooit het huis verlaten, iets wat ik ook zo inschat. Hoewel, zou liever het gewicht van de MPB thuislaten als ik hem zakenreizend meesleep voor de afleverinkjes van Caprica…

By: Johan

Johan — Mon, 08 Feb 2010 10:59:03 +0000

Ik begrijp de ophef niet zo goed. In 2002 of 2003 had ik al een tablet pc, vergelijkbaar met de Ipad. Ook met een touchscreen etc. Dus nieuw is het zeker niet. En die heb ik al na een paar maanden weer weg gedaan omdat het geen toegevoegde waarde had. In mijn optiek is dit een hype die niet lang te leven heeft. Van een netbook/notebook en smartphone zie ik nog wel voordelen en toepassingen, maar van de Ipad?

By: Maikel

Maikel — Sat, 06 Feb 2010 14:11:51 +0000

Amazing, beautiful, fenomenal excerpt from the keynote :-) Goede wijn behoeft geen krans? Naar het voorkomt heeft Apple iets te compenseren met het opstapelen van superlatieven. We hadden het ook in vier woorden kunnen samenvatten: “A large iPod-touch”. Niettemin schat ik dat ik voor de bijl zal gaan als ik er een vastpak :’-(