Comments on: Su …. racle? http://blog.royalty.nl/2010/01/31/su-racle/ Een persoonlijk archief en kladblok Mon, 06 Feb 2012 09:15:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Tom http://blog.royalty.nl/2010/01/31/su-racle/comment-page-1/#comment-12042 Tom Sun, 31 Jan 2010 12:33:23 +0000 http://blog.royalty.nl/?p=5419#comment-12042 Ik denk het niet. Oracle is al jaren actief met open source producten rondom Java; op dit moment is Toplink open source gemaakt als Eclipselink (JPA 2.0 reference implementation) en heeft Oracle daar zeker 5 developers permanent op zitten. Ik denk het niet. Oracle is al jaren actief met open source producten rondom Java; op dit moment is Toplink open source gemaakt als Eclipselink (JPA 2.0 reference implementation) en heeft Oracle daar zeker 5 developers permanent op zitten.

]]> By: roy http://blog.royalty.nl/2010/01/31/su-racle/comment-page-1/#comment-12040 roy Sun, 31 Jan 2010 11:20:25 +0000 http://blog.royalty.nl/?p=5419#comment-12040 Nee, ik vergeet niet dat Java een prominente rol heeft in de core software van veel grotere bedrijven (=100% doelgroep van Oracle). Maar wees even realistisch. Welke software is dat? Veelal maatwerk tegen software van Siebel, JD Edwards, Peoplesoft, etc. Juist, allemaal al gekocht door Oracle. De rest zal ze echt een zorg zijn. En voor ondersteuning op dat maatwerk kunnen Shell en Nasa bij Oracle aankloppen voor een SLA waarin dan ook de 'ontwikkelomgeving' geregeld is. Zal die bedrijven een zorg zijn en geeft Oracle wat ze wil: controle. "Goed passende producten" zeg je. Precies mijn case. Als producten goed passen, zit je op openheid niet te wachten. Daar ligt de taak voor Oracle. Zodra het gefixed is, is die open source licentie in zijn huidige model dood. Nee, ik vergeet niet dat Java een prominente rol heeft in de core software van veel grotere bedrijven (=100% doelgroep van Oracle). Maar wees even realistisch. Welke software is dat? Veelal maatwerk tegen software van Siebel, JD Edwards, Peoplesoft, etc. Juist, allemaal al gekocht door Oracle. De rest zal ze echt een zorg zijn. En voor ondersteuning op dat maatwerk kunnen Shell en Nasa bij Oracle aankloppen voor een SLA waarin dan ook de ‘ontwikkelomgeving’ geregeld is. Zal die bedrijven een zorg zijn en geeft Oracle wat ze wil: controle.

“Goed passende producten” zeg je. Precies mijn case. Als producten goed passen, zit je op openheid niet te wachten. Daar ligt de taak voor Oracle. Zodra het gefixed is, is die open source licentie in zijn huidige model dood.

]]> By: Tom http://blog.royalty.nl/2010/01/31/su-racle/comment-page-1/#comment-12038 Tom Sun, 31 Jan 2010 10:50:18 +0000 http://blog.royalty.nl/?p=5419#comment-12038 We shall see. Ik vind dat je vergeet dat 70% van alle core software van bedrijven in Java geschreven is. IBM is niet de enige die daarop ingezet heeft, ook gewone niet IT bedrijven. Shell. Nasa. Die gaan niet accepteren dat Oracle het concept van Java even uitfaseren. Het kleine Sun heeft met Java minstens net zo veel invloed op softwareontwikkeling als het enorme Microsoft. En invloed kun je omzetten in geld, niet direct, maar wel indirect met goed passende producten en diensten. Daarnaast wil Oracle idd in het middensegment ook mee gaan spelen en JavaFX is een prima tegenhanger voor Flex. Niet voor Flash, maar geen software ontwikkelaar vindt Flash spannend, dat is alleen voor grafisch ontwerpers. We shall see. Ik vind dat je vergeet dat 70% van alle core software van bedrijven in Java geschreven is. IBM is niet de enige die daarop ingezet heeft, ook gewone niet IT bedrijven. Shell. Nasa. Die gaan niet accepteren dat Oracle het concept van Java even uitfaseren. Het kleine Sun heeft met Java minstens net zo veel invloed op softwareontwikkeling als het enorme Microsoft. En invloed kun je omzetten in geld, niet direct, maar wel indirect met goed passende producten en diensten.

Daarnaast wil Oracle idd in het middensegment ook mee gaan spelen en JavaFX is een prima tegenhanger voor Flex. Niet voor Flash, maar geen software ontwikkelaar vindt Flash spannend, dat is alleen voor grafisch ontwerpers.

]]>