Royalty.nl

Su …. racle?

31 January 2010 in Financieel3 reacties »

F#ck. Dat was even een ruw ontwaken toen ik vandaag www.sun.com intikte. Plop, plots stond daar een Oracle website. Natuurlijk was dat te verwachten na die overname, maar als met zoveel zaken: het daalt pas echt in als je geconfronteerd wordt met de consequenties. Trouwens, om met een beroemd politicus te spreken: ik heb niets tegen de overname door Oracle, maar ik heb iets tegen de uitwassen van die overname.

In tegenstelling tot wat velen beweerden heeft Oracle baas Larry Ellison daarentegen niets tegen hardware. Privé ondersteunde hij diverse hardware projecten, waaronder nCube en Pillardata en dan zullen we het verder over zijn andere hobbies niet hebben. Opmerkelijk is de prominente plek van Sun in de communicatie: in alle Oracle uitingen rond Sun staat laatstgenoemde voorop. Ook in het gemeenschappelijke logo komt Sun eerst. Erg boeiend, want dat betekent dat de Sun hardware dus echt een prominente rol krijgt. Vorige week trok Oracle de supply chain van Sun al overhoop om de boel efficiënter te maken. Het beroemde Sun build-to-stock credo wordt ingeruild voor het marktconforme build-to-order. Verder wordt het aantal servermodellen en fabrikanten met de helft terug gebracht en worden 2000 nieuwe verkopers gezocht om de Sun handel aan de man te brengen. Bij elkaar moeten de maatregelen er voor zorgen dat de hardware tak heel snel winstgevend is. Daar houdt Larry namelijk van. Rood is prachtig, maar alleen in het logo.

Met Sun kocht Oracle een hele partij netwerkhardware, storage oplossingen, proxy – en applicatie servers en serverproducten. En de klanten die daarbij horen. Verder troffen ze in de boedel een aantal databases (zoals MySQL) en Solaris (waarvan Sun in de IP oorlog met SCO direct schikte). Verder de programmeertaal Java en OpenOffice/StarOffice. Hoewel het de laatste tijd uitsluitend over MySQL ging, vind ik dat één van de minder belangrijke producten uit de deal. Laten we de rest even kort langslopen.

De belangrijkste: OpenOffice en StarOffice. Samen met het Solaris besturingssysteem, de reeds bestaande (maar onderbelichte) Oracle small business database oplossingen en bestaande applicatieservers geeft dit de voormalig databaseboer een partij echte wapens om Microsoft over de hele linie pijn te doen. Daar is het Oracle om te doen. Iedereen met dat geneuzel over IBM, Dell en HP of Cisco. Bullshit, het gaat om Microsoft. Apple is koning in het hart van de gemiddelde consument en Oracle wil dat zijn in het zakelijk segment. Doelwit nummer 1 is SQL server, snel gevolgd door de Office markt. Face it: met StarOffice heeft Oracle een 40-euro Office pakket dat direct concurreert met het Euro 400,- kostende pakket van Microsoft en met OpenOffice zelfs een gratis versie. Auw. Ik hoor je denken: “Maar Sun heeft hier toch nauwelijks marktaandeel mee weten te veroveren, dus waarom zou het Oracle wel lukken?” Simpel, Sun was notoir slecht in marketing en koning van de wijfelaars. Oracle gaat dat anders doen en dat gaat Microsoft echt voelen. Over een jaar weet iedereen dat OpenOffice gratis is en is Oracle een hele grote cloud boer (voor de high end markt).

Java. Door Sun een paar jaar terug open source gemaakt maar – nu komen de kleine lettertjes – met een veto mogelijkheid bij Sun en het recht de open source situatie terug te draaien. Zo. Die rechten liggen nu dus in de zeilboot van Larry Ellison en daar wordt maar één organisatie echt nerveus van en dat is die tent die meer dan wie dan ook heeft geïnvesteerd in Java: IBM. Wat als Oracle die licentie intrekt? IBM gaat er niet aan ten onder, maar zal er zeker last van hebben. Om zijn kop uit de strop te halen, zal IBM Java binnen 1-3 jaar moeten forken. Dat hoeft overigens niet nadelig voor Java te zijn, maar dat is een andere discussie. Ik verwacht dat Oracle in het huidige open model Java (en de tools) de minste prioriteit zal geven. Dat maak ik ook een beetje op uit de Oracle blogs waarin haast kinderlijk wordt uitgelegd hoeveel aandacht Java en JavaFX binnen Oracle heeft en dat zelfs Larry Elisson het woord JavaFX diverse malen in de mond heeft genomen. Over het algemeen zijn dat geen goede tekenen. Java wordt een ontwikkelomgeving, zodat er oplossingen op basis van Oracle producten gebouwd kunnen worden. Zie het als de .Net van Oracle, maar dan krachtiger (zeggen kenners). Het open karakter zie ik verdwijnen.

IBM wacht overigens een heus horror scenario als de IP situatie met SCO onverhoopt toch verkeerd afloopt. Niet geheel ondenkbaar, waardoor een verbod op de verkoop van AIX en Linux direct van kracht zou kunnen worden. Stel je dan even de positie van Oracle voor: in het bezit van alles wat IBM kan leveren (hardware, applicatie- en database servers) en een besturingssysteem dat lijkt op wat IBM’s klanten op dat moment gebruiken, maar dan zonder de IP problemen. Met zo’n Larry Elisson aan het roer, kan dat niet anders uitpakken als de Blitzkrieg 1941, maar nu met duizenden Panther G’s ipv. die handvol PzKw IV’s. Dat gaat IBM wel echt pijn doen.

Oracle ziet HP en Dell als prijsvechters in het x86 kanaal en zal zich niet mengen in die strijd. Voor de rest zouden het aardige resellers kunnen worden. En Cisco dan? Bruut gesteld wordt dat de grootste overname van Oracle ooit.