Royalty.nl

Niet nerdy genoeg

in Gadgets2 reacties »

Na een paar weken testen om uit te vinden of de N900 een handige telefoon voor me is naast de iPhone, kom ik tot de conclusie dat dit niet het geval is. Dat ligt niet aan die N900, maar aan mezelf. De N900 zit hardwarematig goed in elkaar, heeft een fijn keyboard en een camera waar Apple alleen maar van kan dromen. Maemo als besturingssysteem is ruw, maar dat wist ik van te voren. Het is Debian Linux met alle pro’s (power!) en cons (onvolwassen). Mijn probleem zit hem vooral in de interface.

Hoe zat dat ook alweer?

Ik merk dat ik moeite heb met de inconsistenties die voortkomen uit de Linux en open source gedachte. Binnen het besturingssysteem worden zaken redelijk consistent, maar niet altijd even handig afgehandeld. Maemo kent veel verborgen knopjes, waar je in een aantal gevallen een stylus voor nodig hebt. Dat vind ik niet relaxed, maar is goed werkbaar als je er eenmaal aan gewend bent. Minder prettig vind ik het feit dat applicaties eigen interfaces en logica toevoegen. Daar is totaal geen consistentie en dat maakt de N900 voor mij redelijk inefficiënt. Ik moet teveel nadenken bij het gebruik van applicaties: waar zit dat ook al weer, hoe doe ik dat ook al weer en in welke venstertje regel ik dat ook al weer? Begrijp me niet verkeerd: de vrijheid die Maemo de ontwikkelaar biedt is enorm, maar IK kan er als gebruiker niet mee uit de voeten.

Natuurlijk ben ik hier teveel gewend aan de consistentie die Apple in zijn OS en ‘development guidelines’ afdwingt. Settings staan op één plaats en dialoog animaties zijn altijd van links naar rechts. Als er ergens een ‘terug’ knop relevant is, dan zit die altijd op dezelfde plek. Requesters zien er indentiek uit en de gebruikte fonts zijn consistent. Het brengt een stuk zekerheid en dat gevoel vind ik belangrijker dan het hekwerk dat Apple rond zijn applicaties optrekt met zijn strenge en onduidelijke selectiecriteria, gebruik van DRM en het one-shop-rules koopmodel.

Super stabiel

Maemo is multitasking en doet dat briljant. Geen vastlopers, geen gekloot, makkelijk schakelen tussen applicaties. Dat is een heerlijk gevoel dat ik zeker ga missen. De keerzijde van multitasking is de aanslag op de batterij. De energie instellingen van de N900 moet je heel goed tweaken en dan nog is de batterij niet sterk genoeg om het bij regulier gebruik een dag vol te houden. Gelukkig is de batterij vervangbaar en zijn er sterke versies in aantocht.

Flash ondersteuning is nutteloos

Flash. Ja, de N900 met Maemo ondersteunt het, maar veel heb je er niet aan. Als de N900 me iets geleerd heeft, dan is het de kansloosheid van die technologie en de juiste keuze van Apple om het niet in de iPhone op te nemen. Flash is een mega aanslag op je batterij en je processor. Een half uur film kijken op je N900 maakt het toestel echt heet, terwijl je de batterij ziet teruglopen. Ongelofelijk.

En die camera dan?

Daar heb ik genoeg over gezegd. Beter wordt het in een mobiele telefoon niet. Zelfs met beperkt licht maakt de N900 – ook zonder flits – zeer fraaie foto’s. Ook de dual led flits is goed. Niet één of andere brakke implementatie, maar gewoon een heuse flits die daadwerkelijk iets toevoegt. Neemt niet weg dat de camera voor mij onvoldoende reden is om de N900 erbij te houden. Dan kan ik beter een goede compact camera kopen, die qua formaat voor de N900 niet onder doet.

kaarsje

Een toestel voor nerds

De N900 is een toestel voor echte nerds. Het heeft een open besturingssysteem, met CLI, dus je kunt vlooien wat je wilt. Maemo is stabiel en de N900 is super snel. Het is een echte computer in je binnenzak. Maar wel met een beta interface. Aan alles merk je dat Nokia Maemo 5 snel uit heeft willen brengen: hardware af, OS af en hop, de markt op. De interface heeft eigenlijk nauwelijks aandacht gehad: mapjes, folders en rare verwijzingen. Een nerd vindt dat niet erg, maar ik merk dat ik er op af haak. Maemo heeft een enorme potentie en brengt Nokia zeker terug aan het smartphone front, maar voor versie 5 ben ik niet nerdy genoeg.

Meer N900: Blijvertje.

Reacties

  1. Michael
    31 January 2010

    Flash ondersteuning is niet nutteloos. Je moet even realiseren dat film kijken in het algemeen meer vermogen gebruikt dan andere toepassingen omdat het beeld continue verandert en/of er continue data van internet gestreamed wordt. Het enigste wat flash daarmee te maken heeft is het verschil in de vele FLV players die er zijn. Als je een spelletje of een website met flash content bekijkt, zal een batterij een stuk minder snel leeglopen.

  2. roy
    31 January 2010

    Dat realiseer ik me zeker. Wat je stelt is niet juist. Als je de belasting van je processor vergelijkt tussen Flash en HTML 5 kom je tot wilde conclusies. Gisteren checkte ik (dezelfde!) flash vs. non-flash content op mijn desktop en was het verschil in belasting: 11% (html 5) vs. 63% op flash. Dat kost je batterij. Simpel.

Reageren

  • Photos

    Roy's photo Roy's photo Roy's photo Roy's photo