Welkom in de jaren '80 Amerika!

Welkom in de jaren ’80 Amerika!

24 May 2009 in Maatschappij 8 reacties »

Het heeft even geduurd, maar Amerika is eindelijk om: partners van Amerikaanse homoseksuele politici hebben nu dezelfde rechten als die van heteroseksuele draaikonten. Dat moest blijkbaar nog tien jaar duren, nadat Bill Clinton in 1999 ‘al’ de eerste openlijk homoseksuele Ambassadeur benoemde. Zou dat Gristelijk fundamentalisme dat daar heerst dan eindelijk wat aansluiting met de moderne tijd vinden? Dat moet de mensen achter de anti-prop8 beweging hoop geven.

Reacties

Boer uut de Achterhook
24 May 2009
Zwop…hier gaat de knuppel het hoenderhok in!

Ik wil gelijke rechten voor pedofielen. Als homoseksueel zijn als aangeboren iets wordt beschouwd waarom pedofilie dan niet. Waarom pedofielen wel behandelen en homofielen niet?

Ja maar Boer, dat zijn kinderen die door volwassenen worden benaderd…dat kan toch niet? Inderdaad, maar vergeten we dan even voor het gemak dat menig bipsridder zijn bit en rijzweepje gebruikt om jonge “knapen” van een jaar of 15-16 in te rijden in een park. Mag dit onder het mom van homoseksueel zijn wel getolereerd worden?

Even voor de goede orde: homofilie interesseert me geen reet, maar ik word kotsziek van die homo’s die allerlei evenementen voor hun “soort” willen hebben en waar ze even het beest er mogen uithangen (het liefst op een boot).

Pedofielen: voor jullie ga ik graag een paar jaartjes zitten als je je handen niet thuis kan houden.
Tom
25 May 2009
Klopt, pedofelie is ook aangeboren en pedofielen hebben ook gelijke rechten, zolang ze de wet maar niet overtreden. En laat dat nu net het probleem zijn met pedofelie. In tegenstelling tot homofelie. Maar knapen van 15-16 jaar berijden is ook pedofelie en dus ook strafbaar.

Gesproken over hoederhok, wanneer begin je over beastiality?
ric0
25 May 2009
Waar halen jullie vandaan dat homofilie en pedofilie aangeboren zijn?

@boer: wat bipsriddder betreft. Je bent je ervan bewust dat een evengroot percentage hetero’s en homo’s aan anale sex doet?

Daarnaast worden niet alle homo evenementen georganiseerd voor uitleefsessie’s. Overigens zul je dan ook kotsziek zijn van een doorsnee weekend (brommers kiek’n) en carnaval (“doe maar weer een nieuwe, ik verveel me nogal gauw”).
Tom
25 May 2009
De laatste wetenschappelijke onderzoeken (die ik gelezen heb), geven aan dat daar wel een fundament voor ligt. Bewezen is het niet, maar dat zal ook erg moeilijk worden, aangezien hier vaak een sociaal sausje overheen ligt. (Mensen die eigenljk homo hadden moeten zijn, maar… etc.)

Daarnaast ben ik, zeker sinds dat ik kinderen heb, erg overtuigd geraakt van het feit dat 90% van je persoonlijkheid al vast ligt bij je geboorte. Het is wat mij betreft geen “tabula rasa” maar “tabula alleen-nog-maar-afronda”. Ook daar begint overigens steeds meer wetenschappelijk fundament voor te komen.

N.B. als je gaat vallen over het wat wazig aanhalen van de wetenschap, dan moet je even de discussie lezen over geloof vs wetenschap van laatst. ;-)
ric0
25 May 2009
Ik denk zeker dat genen een stuk meespelen. Aan de andere kant, hoe houdt een homofiele soort zich in stand? Cultuur zal ook veel meespelen. Als onze cultuur zich niet zou focussen op monogame relaties, dan zouden biseksuelen misschien nog meer voorkomen.

Kijken vanuit jezelf is altijd lastig. Betrap me d’r zelf vaak op. Maar hoe bepaal ik of m’n dochter iets genetisch van me heeft of dat het aangeleerd is omdat ik ook zo handel?
Boer uut de Achterhook
25 May 2009
Dus homofilie is een afwijking? En pedofilie ook? Oei, oei…

Even net gecheckt, maar er is een interessante theorie dat homofilie een aangeboren iets is onder invloed van hormonen.

“Je bent je ervan bewust dat een evengroot percentage hetero’s en homo’s aan anale sex doet?”

Homo’s die een penetratie willen zullen voor 100% aan de anale sex moeten, hetero’s niet (100% – het door jouw genoemde percentage). I love nutteloze statistische gegevens.

“Overigens zul je dan ook kotsziek zijn van een doorsnee weekend (brommers kiek’n) en carnaval (�?doe maar weer een nieuwe, ik verveel me nogal gauw�?).”

Voor zover ik weet kan iedereen ongeacht zijn geaardheid hier aan mee doen. Probeer als hetero eens mee te doen aan de Gay Olypmics.
roy
25 May 2009
In alle gevallen gaat het om mensen en normen en waarden. De huidige normen en waarden zeggen dat seks met minderjarigen niet is toegestaan (behalve als je President van Italië bent) en dat een homoseksuele relatie wel is toegestaan. Bigamie mag (nog) niet. Het ‘inrijden’ van minderjarigen in een park is dus in zijn geheel niet toegestaan. Ook niet als het vrijwillig gebeurt.

Dan de Gay Olympics. Daar heb je een punt, aangezien hier ongelijkheid ontstaat. In essentie is dat niet juist. Daar tegenover staat dan een situatie waarin homo’s in vele landen onprettig behandeld worden en dat ze zich aan zo’n evenement kunnen optrekken. Lastige situatie, waarbij ik in essentie je mening deel dat ‘eigen olympische spelen’ overbodig zijn.
ric0
25 May 2009
@boer: U vergeet onze lesbische zusters; dat zijn immers ook homo’s. Daarnaast, penetratie vind ik geen voorwaarde voor sex, hoewel democraat Clinton dat graag anders stelt.

Maar goed… er zijn gewoon mannelijke homofielen die niet aan anale sex doen.

Wat de evenementen betreft; je refereerde met “boot” naar mijn gevoel naar de Gay Pride. Daar mag je als hetero gewoon aan mee doen. Staat Plassterk dit jaar niet voorop de boot?

Wat Gay Olympics betreft kun je wel eens gelijk hebben. Aan de andere kant welke hetero vent heeft behoefte aan een sportevenement ZONDER hockeydames?