Leopard

27 October 2007 in Uncategorized6 reacties »

Dat Apple gisteren een update van zijn besturingssysteem zou lanceren, was niet te missen aangezien het “nieuws” de voorpagina sierde van vele algemene nieuwssites. Natuurlijk even een kopie opgehaald om te zien of de niet-zo-stabiel-als-een-powerprocessor-intel-iMac er stabieler mee wordt.

Het upgrade proces duurt 40 minuten en dat is de moeite waard, want de iMac is naderhand duidelijk stabieler. Daarnaast brengt Leopard een consistentere interface die er strakker uitziet en sneller werkt, een beter werkbare finder, (nog) duidelijkere fonts en een simpele en fatsoenlijke tekstzoek functie voor webpagina’s. Dan zijn er nieuwe applicaties voor backup en navigatie, maar daar heb ik nog weinig mee kunnen doen en daarom nog niet echt een mening over. Voor de intel doos vind Leopard in ieder geval de centen waard en een diepteverslag volgt zodra ik daar genoeg vlieguren voor heb.

Net als ik ben jij vervolgens ook benieuwd hoe dit gaat werken op mijn vijf jaar oude Powerbook G4. Daar moet ik je teleurstellen, want hedenochtend gaf mijn notebook er de brui aan. Ja kijkbuisvrinden, de hele harde disk van mijn werkstation vond het na al die jaren welletjes en ging tits up. Betekent concreet dat we daar wat low-level repair acties op uit aan het voeren zijn om te zien of ie nog tot leven gewekt kan worden en dat we verder gaan merken hoe goed mijn backup discipline nu werkelijk was :)

Een Leopard installatie op een andere G4 Powerbook (15″) werkt overigens als een zonnetje. De G4 voelt sneller aan en werkt een stuk prettiger.

Reacties

Maikel
28 October 2007
HD tits up – wow. Succes met de restore… In elk geval een goede opportunity om met een schone start te beginnen…
roy
28 October 2007
Diskwarrior saved the day …. HD weer operationeel. Backup was niet nodig. Maar het einde van het apparaat is dus wel in zicht.
royalty
29 October 2007
Harddisk doet het weer. Errors zijn weg (volgens de logfiles), maar waar rook is …

Na bijna 5 jaar zeer intensief gebruik (slijtplekken op het aluminium, op 1 plek er bijna doorheen) en honderdduizenden airmiles (altijd mee naar het buitenland) begint die 17″ het eind van zijn cyclus te naderen.
Maikel
31 October 2007
aha – ik ken de doos, prachtig. waarom vervang je de HD niet met een exemplaar met minder vlieguren?
Tom
1 November 2007
Als sidestep over Leopard: hier en daar begint het imago van Apple wel wat scheuren, formaat “temporal rift”, te vertonen. Even wederom vanuit de Java hoek: toen OSX net uit was profileerde Apple het als HET Java developers platform. Op Java beurzen zie je dus ook steevast van die glimmende laptops rondlopen en van die enorme Mac monitoren op de stands.

Inmiddels is Java 1.6 al een jaar uit, maar nog niet beschikbaar op OSX. De developer versie is sinds een week van de website gehaald. Thread in de forums van Apple over dat onderwerp worden verwijderd. En de Java 1.5 – die tot nu toe perfect liep – is onder Leopard per default “broken” (verkeerde instellingen).

De eerste high profile Java neuzen hebben publiekelijk Apple de rug toegekeerd. Verder allemaal niet zo’n issue, maar, eh, Java is op dit moment nog het platform waarin de meeste IT projecten ontwikkeld worden – als je tenminste alle IDC’s en Gartners mag geloven. Dus dat ze Javan iet op de iPhone willen, akkoord, maar ik mis the bigger picture hier toch wel.
roy
4 November 2007
Apple’s eigen webobjects (http://www.apple.com/webobjects/ en http://en.wikipedia.org/wiki/WebObjects) is Java gebaseerd, dus Apple zal 1.6 zeker ondersteunen. Als ik zie wat er aan update op Webobjects (http://en.wikipedia.org/wiki/WebObjects#WebObjects_version_history) uit is gekomen, dan denk ik dat Apple teveel Java mensen op Webobjects heeft zitten en te weinig op de JDK. Vandaar de vertraging.