Google sneakt richting desktop

27 October 2007 in Technologie 2 reacties »

Hoe neem je als leading webvendor de desktop markt over zonder zelf een desktop OS te lanceren of tig besturingsystemen te moeten supporten? Simpel: je steunt een applicatie die op 10+ besturingssystemen beschikbaar is en als basis dient voor talloze (hele serieuze) applicaties. Het was de gedachte de bij me opkwam toen ik las dat Google code en tools beschikbaar stelde voor MySQL.

Op zich een vreemde move, want Google staat niet bekend als een partij die geeft, dan wel erg open is op technisch vlak. Ik bedoel: de club heeft wel een innovatief imago en doet veel met Open Source middelen, maar concrete ondersteuning van dergelijke projecten blijft vaak beperkt tot financiële injecties. En inzicht geven in de gebruikte technologie is iets dat Google per defintie niet doet: het opereert schimmig en mysterieus. Dat gedrag is onderdeel van het imago. Met de publiekelijke technische ondersteuning van MySQL breekt Google met wat basisprincipes en daar moet dus ergens iets tegenover staan. De vraag is natuurlijk: wat?

Ik denk dat Google hier een online/offline connectie gaat maken. Ze gaan MySQL gebruiken als een lokale hub (op de desktop) naar al hun online diensten en dat betekent dat een verbinding met internet niet meer essentieel is om gebruik te maken van Google Docs, om maar wat te noemen. Betekent dus dat je binnenkort (?) al je data bij Google kunt neerzetten en online en offline kunt gebruiken.

Een eerste stap hiertoe zette Google deze week door haar Gmail dienst uit te breiden met IMAP support. Zoals gebruikelijk is deze eerste versie beta: nog niet af, traag en volgens de puristen “zwaar matig“. Neemt niet weg dat het functionaliteit is waar de zakelijke gebruiker op zit te wachten en waarmee Google de concurrentie wederom te snel af is …

Reacties

Tom
29 October 2007
Nou… In de Java wereld is google toch wel terdege bekend om hun technische inzet.

Zo is er Google Web Toolkit die het mogelijk maakt om in Java te programmeren, maar die code wordt dan niet omgezet naar een executable voor de JVM, maar in HTML en Java script. One language to rule them all . En als je op willekeurige forums vraagt welk web framework de voorkeur heeft, komt GWT toch er boven gemiddeld voorbij.

En dan is er bijvoorbeeld nog Guice (injection framework), wat het alom aanbeden Spring even aan de wortels schudt.

Dus ik vind het eigenlijk allemaal nog wel meevallen…

http://code.google.com/hosting/projects.html
royalty
29 October 2007
De essentie hier is anders: wat jij aanstipt zijn tools die Google ontwikkelt, Google beheert en Google distribueert. Wat er nu gebeurt is dat Google iets ontwikkelt voor haar smaakje Linux, die code overdraagt aan MySQL en zij gaan de vertaling hiervan maken naar 10+ besturingssystemen (oa. Windows, OS X) en maken het door Google aangeleverde daarmee basis functionaliteit van MySQL.

Met andere woorden: Google levert hier iets aan dat indirect op vele miljoenen computers terechtkomt. Daar zal Google vervolgens met Pack (de opvolger, of iets dergelijks) op doorbouwen.